[jnoob99]

اخي العزيز سيدنا العباسي الموقر
سلام الله عليكم ورحمته وبركاته

لشدة اختلافي مع الكاتب تقي جاسم وخاصة في موضوع مدرسة الامام الصدر (رض) وحكمه عليها بالفشل وكونها منتجة للموت فقط وليس الحياة فهذه مغالطة كبيرة من جانب الاخ تقي او تفسير شخصي وفق منظومة فكرية تحدد اتجاهه وتفسر الاحداث وفق
الاسس القائمة عليها تلك المنظومة الفكرية والسياسية وربما الاجتماعية
فمدرسة الامام الصدر حية الى اليوم ولايمكن ان يكون حزب الدعوة يوما الوريث الشرعي لتلك المدرسة وحسب (اقصد بالدعوة رجالها المخلصين الذين لم تتلوث ايديهم والسنتهم) وحسب بل هناك تلامذة درسوا في تلك المدرسة وانتقلوا بافكار ونهج الامام الصدر من حيز التنظير الى حيز التطبيق الفعلي وخاصة مبدأ جهاد الطاغية فكريا" وعسكريا" جهاديا" وقدموا القرابين تلو القرابين في سبيل حرية العراق والقضاء على الطاغية المقبور ، في الوقت الذي مال فيه مدعو نهج الامام الصدر الى الاستكانه
والاستغراق في ملذاتهم في ضواحي وفنادق المدن الاوربية والشامية كدمشق بني امية وبيروت الخوارج
ولانتفق مع الكاتب في هذا النقطة ونعارضه اشد معارضة في محاولة الاساءة او النيل من مكانة الامام المقدسة
اما فيما يخص حزب الدعوة واتهامك للكاتب بالانحياز الى طرف معين بالغمز واللمز فاني من المتابعين لكتاباته في هذا المنتدى ومنتديات العراق ، فلا اظن انه يميل الى تلك الجهه المقصودة من قبلك وربما يتوافق معها في بعض ارائها وافكارها حول طبيعة الحكم في العراق ، ولااظن ان يحق لك اتهام طرف سياسي وذو ثقل شعبي ويعتبر الركيزة الهامة في العملية السياسية الجديدة في العراق وقدم الشهداء ومن بينهم زعيمهم (رض) قرابين من اجل حريتنا واليوم قادتهم يواجهون اعتى هجمة شرسة من جانب قوى الاحتلال الامريكي وصوتهم قناة ( الحرة عراق) ومن جانب القوى العربانية والبعثية الصدامية واصواتهم النشاز(الشرقية
والبغدادية والعربية والجزيرة والرافدين ) وقوى داخلية داعمة للارهاب وبالضد من المشروع السياسي العراقي الجديد ومنها مايسمى تيار المطلك والعليان وغيرهم من الحثالة
كما ويتعرضون الى اعتى هجمة من اخوانهم في المذهب ممن يسمون انفسهم بالدعاة (زورا") وفي مقدمتهم المالكي نفسه واتهامه الذي لادليل عليه بالطائفية والتقسيم محاباة للسنة وازلام البعث الكافر ومن اجل فرص دنيوية زائلة بزوال مؤثراتها
ولعلم شخصكم الكريم فان الكاتب يصب جام غضبه على اولئك الذين ادعيت ميل الكاتب اليهم او هم ممن يدفعوه ووصفهم يوما بانهم غير عراقيين وانهم خائنوا الشيعة والى اخر الاوقاويل ....................................
ولم نرد عليه في حينه من جانبنا لاننا وجدنا في بعض اقواله حقيقية ماعدا اتهامهم والطعن بعراقيتهم وهذا الامر لايحتاج للرد
فالعراقيين المؤالف والمخالف يعرف من هم وكم من الشهداء قدموا
وقد فاجئتني حقيقة ومحاكاتك للارهابي الضاري الذي كلما يريد ذكر اسم سماحة السيد الحكيم (دامت بركاته ) لايذكر لفظة العبد بل يقول (عزيز الحكيم ) وهذه ليست من اخلاقك وربما نعذرك فيبدو ان الجو الانفعالي قد ساد كتابة الرد ( غفر الله لكم ولنا)
ونحن نظن فيك ظنا" حسنا" الى اليوم ولايجب ان يأخذك الميل والهوى الى جهة ما للاساءة الى المجاهدين وقادة الشيعة اليوم
ومن جند مرجعية الامام السيستاني ( اعلى الله مقامه) ومن قال بحقهم الامام الخميني (رض) ال الحكيم ال العلم والفقاهه والشهادة) وممن اشاد بشهيد المحراب (رض) الامام الصدر الاول وقوله ( عضدي المفدى)
أهل يستحقون منك ياسيدنا وانت سليل الدوحة المحمدية هذا ؟ للان لااظن ذلك
أهل يعقل ان ينحدر السيد العباسي منحدر اولئك الجهلة ؟ للان لااظن ذلك
اهل يعقل ان ينجر السيد العباسي في المحاورة وهو الخبير بها الى الاساءة الى من قدموا (اكثر من 70شهيدا" من علماء في الامة) للان لااظن
وكثيرة هي علامات الدهشة والاستغراب ولانود الاطالة فيها
ومن المستغرب ان يمنح الرد درجة ( التثبيت ) فرغم الموضوعية في جوانب عديدة منه الا انه لايمكن ان يصل الى درجة التثبيت وفيه اساءة الى رموز الشيعة وقادتهم الحاليين في العراق
ارجو من الادارة الانتباه الى ذلك والتمعن في ملاحظاتنا
وشكرا" لكم