|
مــوقوف
|
رقم العضوية : 29115
|
الإنتساب : Jan 2009
|
المشاركات : 108
|
بمعدل : 0.02 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
رفيقة القرآن
المنتدى :
المنتدى الفقهي
بتاريخ : 27-04-2009 الساعة : 07:07 PM
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صدري للمات
[ مشاهدة المشاركة ]
|
بوية اولادي نريد بس مرجع يعترف بااعلمية الصرخي اتحداكم
بسم الله الرحمن الرحيم
في سؤال موجه لآية الله العظمى السيد كاظم الحائري دامت بركاته
حيث كان السؤال كالآتي:
ما هو رأي سماحتكم بالسيد الحسني وادعائه الأعلمية ويقال أنّه أثبت أعلمية نفسه بتأليفاته، إذ لم يرد عليها أحد؟
الجواب:
لم يثبت اجتهاده ولاقيمة لدعواه، وطرق إثبات الأعلمية عندنا واضحة وليست مجرد ادعاء، وأمّا مجرّد تأليف الكتب وعدم الردّ عليها فلا يثبت شيئاً ما لم تقيّم من قِبل أهل الخبرة الحقيقيين.
http://www.alhaeri.org
|
اخي صدري للممات انا في الحقيقة لم اجبك لأنك لا تتكلم بالعلم ولا في الدليل ودائما ما يكون كلامك مع الاسف سب وشتم وهذا ديدن العاجزين
لكن بعد ما طلبت الدليل والبرهان مع الاسف انت لا تقتنع باي دليل وبرهان كم مرة اعطيناك ادلة قاطة وبحوث اصولية وفقهية لكن كان لم تقتنع حتى ادعيت وطلبت ورقة مختومة وهذا الشيء لا يوجد في تحديد المرجع
وليوم تأتي بكلام السيد الحائري وتناقض نفسك ولم تفهم معنا الكلام الذي فيه
السيد الحائري يقول لم يثب ولم يقول غير مجتهد
والسيد الحائري يقول لا قيمة لدعواه مالم تقيم من اهل الخبرة وياعزيزي السيد الحائري من اهل الخبرة لماذا لم يقيم البحوث التي طرحها السيد الحسني دام ظله وخصوصا انها شكالات على الحائري
|
|
|
|
|