[الجزائرية]

اللهم صلِ على محمد وال محمد وعجل فرجهم الشريف ..

السلام عليكم ..

الاخ علي الزمان لا اعرف لما هذا الكلام الانشائي الخالي من الادلة العقلية والنقلية كله كلام انشائي يسهل كتابته من اي فرد يروج لفكر معين ..

لم يرد اي دليل في رواياتهم عليهم السلام حول عصمة شخصية اليماني ,, بل العكس نلاحظ قلة الروايات الواردة عنهم عليهم السلام بما يخص هذه الشحصية وكثر الكلام عن باقي العلامات الاخرى ,, ولو تفحصنا الروايات الموثقة عنهم عليهم السلام حول العلامات الحتمية لوجدنا ان الروايات الواردة حول هذه الشخصية قليلة جدا عكس بقية شخصيات علامات الظهور ..

واحد اسباب ذلك هو ان هذه الشخصية لا تظهر الا بعد ظهور السفياني ولم يذكروا عليهم السلام اي تفاصيل اخرى حول هذه الشخصية مايعني ان هذه الشخصية غير مفعلة ولا يمكن ان تُفعل في اي فترة زمنية تسبق ظهور العلامة الاولى من العلامات الحتمية الا وهي شخصية السفياني الملعون ...

وكل من يدعي او يروج لهذه الشخصية فهو كذاب مدلس بالقلم العريض وان كان عالما فقيها ويروج لاحدهم او يتقمص هذه الشخصية فهو كذاب مدلس لايجوز تصديقه ...

فما بالك لو جاء احد المنحرفين الظالين وادعى انه هو شخصية اليماني فراح من هب ودب يروج لهذا الشخص !!!!

بالتأكيد ستكون النتيجة تحقير ورد وتسفيه هذا المدعي وهؤلاء المروجون ..

نعود الى قضية العصمة والتي استشكلت بها علينا والتي اعتمدتها في عصمة اليماني ..

حيث يذكر الامام الباقر عليه السلام انه (يدعوا الى صاحبكم ..)
اي الى الامام المهدي فاين الدليل على العصمة هنا؟!!! هل يصح ان نخص كل من يدعوا الى الامام المهدي عليه السلام او الى احد الائمة صلوات الله عليهم بالعصمة؟!!

هناك شخصيات كبيرة عاصرت الائمة صلوات الله عليهم واخذوا منهم وقد كانوا ثقة الائمة وواسطتهم ولكنهم لم يُخضوا بالعصمة فلماذا خصصتم اليماني بالعصمة؟!!

واين الدليل على ذلك؟!!!

والدليل الاخر الي استندتم عليه هو قوله عليه السلام ( لايصحل لمسلم ان يلتوي عليه فمن فعل ذلك فهو من اهل النار )

نعم لايحل ذلك لانه عليه السلام اشار الى ان رايته راية هدى لانه يدعوا الى صاحبكم فمن المنطقي ان من يلتوي عليه ويخالفه هو من اهل النار لانه تابع للحق ويروج للحق فكل من خالفه يعني ذلك انه يتبع الطرف الاخر فبكون من اهل النار ..

ثم ان دور اليماني يظهر بعد ظهور السفياني وينتهي بمجرد خروج الامام المهدي صلوات الله عليه ..

اقتباس :

أقول أن مسئلة اليماني مسئلة مهمة للشيعة،و أن في زمن لا يبقي من الامام المهدي ع إلا إسمه ع بل کاد أن ينسي إسمه ع، اليماني هو الذي حقيقتاً يعرف للناس شخصية الإمام المهدي ع وعلومه ع و کل شيء ما يحتاج الناس اليه للتعريف بالإمام المهدي ع حتي يکونوا خير أنصار له ع و بدون اليماني لا يوجد أنصار خالصين له في العقيدة بدون أي شبهة في زمن الفتن و الشبهات و کثرة ائمة الضلال و تأويل القرآن بما يشتهون و زمن لا يبقي فيه من الاسلام إلا اسمه و من القرآن الا اسمه و بدون اليماني لا يکون قيام للامام المهدي ع لأن اليماني هو امتحان الشيعة و هو سفير الامام المهدي ع کما أن الامام الحسين ع قبل قيامه ع بالسيف امتحن شيعته بسفيره مسلم بن عقيل مع أن شيعته کانوا يلتقون بالامام الحسين ع و يسئلونه ع و يعرفون علمه ع و لکن مع ذلک أرسل رسول لهم لکي يمتحنهم فکيف بالامام المهدي و هو طوال فترة ألف سنة غائب عن شيعته ع و لم يلتقوا به و في زمن کاد أن لا يبقي من الامام المهدي ع الا اسمه

اي كلام هذا واي ربط لايمت للموضوع بصلة سفير الامام الحسين صلوات الله عليه مسلم بن عقيل عليه السلام ارسله الامام الحسين ليستطلع اوضاع الكوفة وليمهد له قبل ان يقبل لانهم راسلوه وطلبوا منه المجيء للكوفة ولانريد الدخول بتقاصيل قضية الامام الحسين صلوات الله عليه لاننا سنبتعد عن اصل الطرح ,, اما في الامام صاحب الامر صلوات الله عليه فقد خُص زمنا معينا , تحيدا في عهد الغيبة الصغرى بسفراء اربعة فقط وانقطعت السفارة بوفاة السفير الرابع وصدر التوقيع من الناحية المقدسة والدي يشير الى انقطاع السفارة وكل من يدعي السفارة فهو كذاب دجال ...

فاعتمد الشيعة بعد الغيبة الكبرى على العلماء والفقهاء على اخذ الاحكام منهم والاوامر والنواهي وهم حجة الامام المهدي علينا كما قال عليه السلام كمال الدين وتمام النعمة - الشيخ الصدوق - ص 484
عن إسحاق بن يعقوب قال : سألت محمد بن عثمان العمري رضي الله عنه أن يوصل لي كتابا قد سألت فيه عن مسائل أشكلت علي فورد في التوقيع بخط مولانا صاحب الزمان عليه السلام :
وأما الحوادث الواقعة فارجعوا فيها إلى رواة حديثنا فإنهم حجتي عليكم وأنا حجة الله عليهم .

ومن قال ان اليماني هو سفير الامام المهدي ؟!! دلني على رواية واحدة فقط تشير الى ذلك؟!

ولو كانت هذه الشخصية لها اهمية في زمن ماقبل الطهور لما تركوا الامر هكذا (بيد من هب ودب يدلس كيف يشاء ) بل لاوضحوا الامر ولركزوا على هذه الشخصية ومانلحظه في روايتهم عليهم السلام عكس ذلك تماما ..

احب ان انوه : الاحظ في اتباع مدعي اليمانية انهم ضعفاء العقول عديمي الحجة منعدمي الثقافة ,, يطبلوا ويروجوا لمدلسهم الكذاب بطريقة همجية ,, يعتمدون على الروايات الضعيفة يستقطعون مايناسبهم ويتركون الباقي ويرقعوا من هنا وهناك لأجل ان يبينوا للناس انهم على حق ولا يصدقهم بذلك الا الاحمق عديم المعرفة بابجديات القضية المهدوية وهم يريدوا ان يلفقوا على هذه الطبقة من الناس لانهم لايستطيعوا ان يواجهوا غيرهم بحججهم الضعيفة الواهية ..

لذلك نحن نركز على اقامة دورات تثقيفية توعوية لتوعية الناس وتثقيفهم بالثقافة المهدوية والتي تنقذهم من الوقوع بدعاوي باطلة امثال دعوة الكذاب مدعي اليمانية ..

والسلام عليكم .