[عبدالله الجزائري]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخادم ح [ مشاهدة المشاركة ]

قال الرئيس الامريكي باراك اوباما ان الولايات المتحده يجب ان تتخذ اجرائات عسكرية ضد سوريا في خطاب له يوم السبت وقال انه سيسعى للحصول على موافقة الكونجرس. وناشد الرئيس زعماء الكونجرس بالنظر في مسؤولياتهم والقيم في اتخاذ اجراء عسكري ضد الحكومة السوريا بسبب استخدامها المزعوم للاسلحة الكيميائية. وقال ايضا "اليوم أنا أطلب من الكونغرس إرسال رسالة للعالم بأننا متحدون كأمة واحدة." يعني اوباما يطلب من الكونجرس الموافقه على الضربة العسكرية على سوريا وهل يحاولة استفزاز برطانيا "عندما قال "اننا متحدون كأمة واحده." بسبب ما صدر من البرلمان ؟

الاخ العزيز الخادم بارك الله فيكم واشكر مشاركتكم بالموضوع
نكتة واشارة مهمة حول موقف مجاس العموم البريطاني الذي رفض اشتراك بريطانيا بالحرب على سوريا

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباحث الطائي [ مشاهدة المشاركة ]

السلام عليكم ، يبدوا ان البرلمان البريطاني يعارض شن هجوم عسكري على سوريا حسب ما ينقل في الاخبار ، وقد نقلت الحكومة البرطانية هذا الموقف للحكومة الامريكية ، فلعل هذا يضعف التحالف ، وننتضر لاحقا موقف بريطانيا النهائي

الاخ العزيز والباحث النحرير الطائي حفظكم الله وبارك جهودكم

ايضا اشرت الى موضوع مهم وهو معارضة البرلمان البريطاني الاشتراك في الحرب

اذن ايها الاخوة

هناك امر مهم جدا متعلق بمجلس العموم البريطاني كيف غير دعمه وقرر عدم المشاركة مع اميركا وخذل حليفه ؟

علمنا انه تم فتح قنوات مع مجلس العموم البريطاني خصوصا مع اللوب المعتدل الذي غلب على امر المجلس واستطاع ان يوقف التدخل ما اسهم في تراجع جزئي للموقف الاميركي .

ما الذي جعل الراي العام البريطاني يشكل رأيا ضاغطا على ممثليه وبالتالي منع اعطاء كاميرون وحزبه الشرعية للتدخل العسكري في سوريا ؟

وهل الراي العام بهذه القوة لجعل الحليف الستراتيجي والتاريخي يخذل اميركا ويجعلها في موقف لا يحسد عليه ؟

وهل سيحدث نفس الامر مع الكونجرس الاميركي واذا حدث ما تفسيره ؟

انتظر من الاخوة بيان رأيهم في هذه الجزئية من الاحداث المتلاحقة والمتطورة

مع تقديرنا العالي لكل من شارك وشاهد الموضوع