تناقضات عادل عبد المهدي والمجلس الأعلى
 

احمد عبد الكريم

ارتكب السيد عبد المهدي خطأ عندما ذهب قبل سنوات مع اخوانه في المجلس الاعلى ليتبنوا رؤية كلفتهم الكثير وهي الدخول في الانتخابات الاولى كتحالف وطني من أجل المحافظة على وحدة الكيان الشيعي وكانوا هم الكتلة الاكبر انذاك فأعطوا من حصصهم للاخوة من غيرالمجلس الاعلى,ودخلنا تحت قبة المجلس الوطني باكثر من 140 مقعد في حين كان للاخرون وأخص منهم حزب الدعوة حضور متواضع مقارنة بالمجلس الاعلى ,وبالمقابل اليوم الوضع معكوس بين المجلس الاعلى ودولة القانون فهل كان هناك رد للجميل أو دعنا نستخدم لغة المصالح فهل ردت مبادرة المجلس الاعلى بمثلها من قبل دولة القانون, أو على الاقل هل كان هناك تبني لرؤية استراتيجية لبناء المستقبل عن طريق تبني موقف موحد من اجل وحدة الشيعة والذي هو شرط لوحدة العراق ,على غرار الذي تم بين حزب الله وحركة امل في لبنان الشقيق فكانوا متوحدين في الموقف والتحرك السياسي بالرغم من كل الاختلافات الموجودة بينهم في كل المجالات ,ولكنهم غلبوا فكرة الشريك على فكرة المنافس ومن ثم دخلوا بأتفاق استراتيجي مع التيار الحر(ميشيل عون).
من أخطاء السيد عبد المهدي مرشح المجلس الاعلى عندما تنازل عن حقه في رئاسة الوزراء لمصلحة مرشح تسوية وهو السيد المالكي وذلك حين تم رفض السيد الجعفري من قبل الكتل الاخرى وما اشبه اليوم بالبارحة وكان هذا التنازل دائما للمصلحة العامة ووحدة الشيعة وبالتالي وحدة العراق .
اخطأ السيد عبد المهدي والمجلس الاعلى حين نعتهم الاخرون بعملاء ايران خلال انتخابات المحافظات من اجل تسقيطهم امام الناخب العراقي ولم يدافعوا عن انفسهم باستخدام نفس الاساليب, وسبب ذلك باعتقادي هو عدم دخولهم هذه اللعبة يكمن في ان ايران حليف وليس معيبا ان نحسب على ايران فالمحسوبية متبادلة ولكن العيب ان نكون ادوات تستخدمها ايران كيفما تريد ووفق رؤيتها الخاصة واجندتها في المنطقة,وايران مثلها مثل سوريا والسعودية والكويت والاردن وتركيا,طبعا مع زيادة أو نقصان حجم التاثير المتبادل واختلافه بالاضافة الى ان هذا التصرف هو مفرق للشمل,هذا الشمل الذي جمع بصعوبة وبتضحيات من جميع الاطراف.
اخطأ عادل عبد المهدي عن المجلس الاعلى حين صرحوا من البداية بعدم مشاركتهم بحكومة لاتكون العراقية جزء منها وهذا الموقف هو استمرار لعلاقة الجانبين ماقبل الانتخابات,تذكرون حين كان الكلام عن القائمة البعثية ورفضها ونعتها بكل الصفات من قبل دولة القانون,ام نسينا لقاء السيد عادل عبد المهدي بمحمد الشيخ راضي ممثلا عن قيادة قطر العراق في بغداد وامام الجميع لمد حبل التواصل مع الجزء الذي حورب من قبل صدام حسين وذلك مباشرة بعد وصوله للحكم سنة 1979 حين قام بتصفيته لاعضاء حزب البعثٍ( المشهورة بفلم وثائقي) بحجة مؤامرة سورية على العراق,حينها ذهبنا للفصل بين الصداميين الذين شاركوا بقتل وتشريد ابناء الشعب العراقي, والبعثيين,أي الذين أجبروا على الانضمام الى حزب البعث مثل كثير من العراقيين,فكان أولى لعادل عبد المهدي ان يبعث موفد من طرفه بطريقة سرية خلال الاسابيع الماضية للقاء قيادات من حزب البعث الجناح المعارض للعملية السياسية اليوم (يونس الاحمد واخرون) وفق ما تناقلته وسائل الاعلام .
أخطأ عبد المهدي و المجلس الاعلى حين ذهبوا للفضاء الوطني ليثبتوا نظريتهم وهي ان الحل يأتي من الداخل وأن العلاقات مع دول الجوار هي مكمل وداعم للعملية السياسية ولايمكن الاستغناء عنها,ولكن هناك فرق بين طرف لديه مشروع وطني ثم يجد له دعم اقليمي ودولي,وبين طرف اخر يطلب الدعم الخارجي ليدخل فيما بعد بالمشروع الوطني,فالحالة الاولى تعبر عن مشاركة القوى الوطنية باتخاذ خارطة طريق متفق عليها ومن ثم نأتي بالدعم الاقليمي,في حين خيار دولة القانون هو فرض واقع حال على الاخرين وعليهم قبوله والتكيف معه, مقابل القبول بشروط الكتل والائتلافات وتوزيع الحصص والمناصب.
كان خطأ من عبد المهدي حين مد جسور علاقات مع جميع الاحزاب والشخصيات في العراق,ومع دول الجوار واخيرا على الساحة الدولية,حيث كان اولى بالمجلس الاعلى وشخصياته القيادية ان يتصرفوا على غرار دولة القانون,أي بأستعلاء وفوقية مع شركائهم ب(التحالف الوطني) واستخدام نفس اسلوب التسقيط والاتهامات للقائمة العراقية والدخول بمواجهة مع الاخوة الكورد مثل تلك التي كانت ستؤدي الى نتائج لايحمد عقباها في خانقين, ام نسينا التفجيرات التي اتهمت بها سوربا,او العلاقات المتشنجة مع السعودية والغير مستقرة مع الكويت ولعل هذا هوالمقصود بشخصية قوية.
كذلك الخطأ الذي أرتكبه من خلال مبادرته بالذهاب الى مجلس النواب لتكون دعوة للجميع ليشاركوا بأجراء المفاوضات ويكون الأختيار والحل من داخل مجلس النواب,بل كان الأفضل له البقاء في بيته ويستلم راتبه ومخصصاته,ثم يلتقي في البيوت الخاصة والغرف المغلقة وتقرر امور العراق من البيوت بدلا من مجلس النواب بدون علم الشعب العراقي.
واخيرا كان الأجدر بهم أن ينصاعوا(لابتزاز) الاشقاء لكي يعيدوا انتخاب المالكي رئيسا لحكومة أخرى فاشلة ويقدموا ورقة بمطاليبهم من مناصب وامتيازات ويكون التساوم من أجل هذه المناصب وليس من أجل برنامج وتفاهمات تخدم هذا الشعب الذي أئتمنهم لخدمته, فضربوا لنا مثلا سيذكر به العراق في كتاب (جينيس) للارقام القياسية لحكومة لم تشكل بعد - فقط لان الكرسي لا نعطيه- فألى متى سيصبر هذا الشعب المظلوم.

اقتباس:

أولى لعادل عبد المهدي ان يبعث موفد من طرفه بطريقة سرية خلال الاسابيع الماضية للقاء قيادات من حزب البعث الجناح المعارض للعملية السياسية اليوم (يونس الاحمد واخرون)

هل لا توضح لنا من الذي بعث وفداً للقاء يونس الأحمد .؟؟

اقتباس:

في حين كان للاخرون وأخص منهم حزب الدعوة حضور متواضع مقارنة بالمجلس الاعلى

هل تعرف كيف استطاع المجلس ان يكون نصيبه بها ( الأنتخابات ) اكثر من باقي الأحزاب ؟؟

عن أي واقع تتحدث عزيزي ربما أنتَ لم تشاهد التلفاز أصلاً!!!!!
لقد رافقت سماحة السيد الشهيد محمد باقر الحكيم قدس سره منذ دخوله معبر الشلامجه وشاهدتُ بأم عيني كيف أستقبلته الملايين .
ولقد شاهدتُ كيف دخل السيد عبد العزيز الحكيم قدس سره من بدره وجصان من حدود الكوت وكيف حملته الملايين على الرؤوس .
ولكني لم أتذكر ولم أعلم كيف دخل أعضاء حزب الدعوة الى العراق ومن أي نقطة حدودية .
فقد كانوا مجهولين ولا يعرفهم أحد .

الكل يعلم يا عزيزي والكل يعلم أيضاً أن حزب الدعوة تأسس في بيت السيد آية الله العظمى زعيم الطائفه الشيعية محسن الحكيم .
وأن السيد محمد باقر الصدر قدس سره الشريف كان يسمي السيد محمد باقر الحكيم ب (عضدي المفدى)
وعلى العموم لو كان الموضوع يصب في مسألة من هو الأقدم لقلنا ما قلت ولكن لأضفنا أيضاً كان من الأحرى بالسيد محمد باقر الحكيم قدس سره أن يقود هذا الحزب الذي تأسس في بيت والده وعلى يديه الكريمتين .
لكن مقولة السيد الشهيد محمد باقر الصدر قدس سره الشريف المشهوره (من نسبني الى الدعوة فأن جدتي الزهراء عليها السلام خصيمته يوم القيامة ) حالت دون ذلك .
فولد (المجلس الأعلى للثورة الأسلامية من رحم المرجعية الدينية ) ليتصدى لقتال صدام وجلاوزته .
أعتقد أن أسمه الآن المجلس الأعلى الأسلامي العراقي وله الصدارة في خدمة العراق والعراقيين وتأسيس العراق الجديد .

نعم أنه السيد المالكي الذي بعث عرابه السيد عزت الشاه بندر . هذه يعرفها الجميع.
أسأل السيد الجعفري عن هذا السؤال الذي قال لكوادر حزب الدعوة أن مرجعنا السياسي اليوم (بعد الصقوط) هو السيد محمد باقر الحكيم قدس سره.
بعد أن شاهدوا الجماهير العراقيه المليونيه كيف أستقبلت دخوله للعراق .

حتى أكون واضحاً وصريح معكَ لا يشرفي أن تدخل مواضيعي ولا ترد على مشاركاتي فأنا لا يشرفني أن أتكلم مع شخص يعتدي على سماحة حجة الأسلام والمسلمين السيد عبد العزيز الحكيم قدس سره الشريف .
ولولا تعلقي بمنتديات أنا شيعي العالمية لما دخلتها وأنت فيها وعلى ما يبدو أن الأدارة والأخ المشرف البغدادي لم يقرأوا مشاركتي في موضوع تهجمك على السيد الحكيم .
وهم أحرار في كل شيء فالمنتدى منتداهم وأنا ضيف أتمنى أن أكون خفيف الظل عليهم .
وأعتبر هذه آخر مره أرد فيها عليك .
ولا سلام ولا تحية على من يتهجم ويقلل من شأن السيد عبد العزيز الحكيم قدس سره الشريف.

على ما يبدو أنكَ لم تقرأ المقال جيداً.
فهو يتحدث عن كيفية (طيران الملايين).
لا أعرف كيف لم يقم الشعب مع آية الله المؤيد وغيره الكثيرين مع العلماء ورجال الدين اللذين دخلوا العراق بعد صقوط الهدام !!!!!!!!!!!؟؟.
أما الشهيد السعيد عبد الزهراء عثمان (عز الدين سليم) فلقد كان منضوياً تحت قيادة المجلس الأعلى بحركة أسمها (حركة الدعوة) فهؤلاء الرجال يعرفون كيف يجاهدون .
نعم والمقال يحدد الأخطاء وقلناها مراراً وتكراراً لأصدقائنا في المجلس الأعلى وكانوا يردون علينا .........
بمقولة لأمير المؤمنين سلام الله عليه (مامعاويه بأدهى مني ولكنه يغدر ويفجر).
كنتُ أعرف عنكَ أنك لا تقلب الكلام ولا تنسب الى الناس ما لم يقولوا وربما لأني أحسن الظن بك لم تنتبه لما قلته ...
فأنا قلت ........
ولم أقل أن مرجع الطائفه أسس الحزب فمؤسسه معروف للقاصي والداني (السيد الشهيد محمد باقر الصدر قدس سره) وبعد أن تبين للسيد أن القرارات في الحزب بدأت تصدر من جهات لا يعلمها الا الله قال مقولته الشهيره جداً.( من نسبني ...الخ)
سؤال خارج سياق الموضوع أعتقد الغاية منه تشتيت النقاش غرباً وشرقاً .
اذا كنت تقصد صاحب ال 17 مقعد فيا أخي (هنه 17 شنو تأثيرهن ؟؟؟)
واذا أقررت بتأثيرهن فأنت أقررت بالثقل السياسي لصاحبهن.
صار خادم وممنون ...من هذه اللحظه لن أتكلم معكَ بأسلوب الشكر .
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته .
بس رجاءً لا أتكلي لا ترد السلام .
فهو أمر شرعي .
واذا حييتم بتحيةٍ فحيوا بمثلها وأحسن منها .
وأن شاء الله نحي بأحسن منها .

احسنتم للنقل اخي
فوالله انه لموقف مشرف للمجلس الاعلى وللسيد عادل عبد المهدي
لانهم حكّموا العقل والمصلحة العامة على المصالح الشخصية الضيقة
اما الان فقد رد المالكي الجميل بتمسكه بالكرسي وكأنه ورث !!!!!!!!!!!

شكرا اخي وتقبلوا مرورنا المتواضع .

هذا شأن يعنيك أن أرتضيته أم لم ترتضيه ولكنه على العموم رأي سمعناه .
وليس المجلس الأعلى الأسلامي العراقي من يستجدي يا أخ (النجف الأشرف).
أرجو أن تكون أكثر دقة في أختيار المفردات كونكَ مدير شبكة أسلامية كبيره.
أما أن المقال بعيد عن الواقع فهذا حسب وجهة نظرك وهي محترمة عندنا لاكنها لا تسمو ولا ترتفع على الحقيقة التي يعرفها المتابعين وأصحاب الشأن من أن المجلس الأعلى قدم الكثير الكثير ومن ضمنها التضحية حتى بمستقبله السياسي من أجل تقويم الوضع السياسي الجديد في العراق .
لذلك أقدم كاتب المقال ليوضح لماذا تراجعت شعبية المجلس الأعلى .
الحمد لله الذي وفقني أن الغي هذه القناة العفنه حتى من قائمة القنوات .ولكن أنا أعرف جيداً أن كثير من الأعضاء لا يعلمون من هو المؤيد فذكرت صفته التي يدعيها ليكون واضحياً لمن يقرأ كلامي .
أما تأثر الشعب العراقي بعودة مرجعه الأعلى من العلاج وسلامته فهي تختلف كثيراً يا زميلي من عودة آية الله محمد باقر الحكيم الذي لم يكن أغلب الشعب يعرفه فلا مجال أبداً للمقارنة بين الدخولين وأنت أعرف بهذا .
أما قولكَ أن رجال الدين دخلوا ولاقوا الترحيب فياليت يا عزيزي تذكري شخص واحد من هؤلاء الرجال ؟؟.
أما أن كان فخر السيد محمد باقر الحكيم حسب رؤيتكَ أنه فقط يكفيه أنه أبن مرجع الطائفه فهذا الفخر ليس ببعيد عن حفيد زعيم الطائفه السيد عمار الحكيم أيده الله وسدد خطاه .
ولعمري أنه لفخر لهم أنهم يدعون أنهم الجهة العَلـــــــــوية ولكن ربما أراك تفتري عليهم بأنهم يتهمون غيرهم بأنتماء لجهة حقيرة مثل العمرية .
ربما أعتقادكَ بأنهم يعيشون بعقلية المعارضة أعتقاد جاء نتيجة عدم توليهم للسلطة في العراق منذ السقوط وحتى الآن فهم قد تعلموا أن يقولوا للباطل أنتَ باطل وقدموا القرابين على مذبح هذا المبدأ المقدس .
وخير مثال نذكره عن أنهم رجال دولة هو فترة حكم المجلس الأعلى في النجف ولا أعتقد أنهم عملوا هناك بعقلية المعارضة .
عجيب أنا قلت أن المؤسس السيد الشهيد ولكن أنا متأكد أن التأسيس كان في بيت المرجع السيد محسن الحكيم قدس سره في حينها وأنت قريب من علماء النجف وكبارها أسألهم لتتأكد.
أعتبره طلباً من أخ لكَ يسألكَ حاجة وهي السؤال من ذوي الشأن بهذا الخصوص وأرجو أن تجلب لي الأجابة وسأؤمن بها .
أنتَ من أشرت لهذه الحقبة بقولكَ .....
فلماذا تريد أن تبين أني خرجت من سياق النقاش ؟؟
أما مسألة الثقل السياسي فيا زميلي هذا المصطلح يختلف كلياً عن مصطلح الثقل الأنتخابي
فلاحظ عزيزي أن المجلس الأعلى يتحرك في الساحة السياسية بثقله السياسي والآخرون يتحركون بثقلهم الأنتخابي
وعليه فقولكَ أعلاه فيه خطأ كبير بأستخدامكَ لمصطلح الثقل السياسي بل الأصح الثقل الأنتخابي .
حفظكم الله ورعاكم
ومن قال لكَ بأني أعتبركَ تتهجم عليَ بالعكس أنا سعيد بمناقشتكَ ومعرفة مايكنه ضميركَ ويؤمن به عقلكَ وفؤادكَ فالحياة تجارب ودائماً منكم ومن غيركم نستفيد .
أما أنكَ طرف حيادي فهذا رأيك وما تؤمن به أما رأينا فأنت أبداً لستَ طرف حيادي بل أنكَ متحزب وبأنفعال شديد .
وهذا رأيي بكل صراحة مع أحترامي لما أوردته أنت.

سيدنا الفاضل ..

لقد جانبت الصواب تماما بقولك هذا ..

ولست ادري لم توقع نفسك في هذا المشهد المنافي للواقع والتاريخ !!

الانتخابات الماضية , وما قبلها وهنا اقصد قائمتي 169 و 555 ...
كانت الشعبية الجارفة للمجلس الاسلامي ,
ولان القائمة مغلقة , فقد فاز الكل باصواتهم هم ....

وهذا من اوضح الواضحات , ولا اعتقد انه يغطى بغربال ...

نعم , المجلس الاسلامي , اخطأ حين اعطى رئاسة الوزراء للدعوة التي حينها ( ولا زال) لا يمتلك رصيدا شعبيا ابدا ..
اخطأ حينما دخل مع حزب الدعوة , في الانتخابات (بحثا عن المصالح الشيعية العليا التي ضربها المالكي في الانتخابات الاخيرة) ..

وبذلك , فقد تخلى عن رئاسة الوزراء التي كانت ستبقي على شعبيته في الساحة ...

فمن المعروف , ان من يكون رئيسا للوزراء يحصل على الشعبية , وهذا واضح جلي ...
فلا داعي لنكران هذه الحقائق ....

وحتى انك لو ترجع في قرارة نفسك , فسوف ترى ان شعبية دولة القانون لم تات من شعبية افراد حزب الدعوة , او نجاح وزراءه الفاسدين !!!

بل , كانت شعبية للسيد نوري المالكي نفسه ...

يعني ابسط مثال , ان المرجعية متمثلة بالمرجع النجفي حفظه الله قال لا تنتخبوا وزير التربية خضير الخزاعي , لكنه فاز , باصوات المالكي ال 6000000 ضوت !!!

ولو اجريت بحثا بسيطا , في الاصوات التي حصلوا عليها في بغداد مثلا لرايت ما رايت ...


موفق ونسالكم الدعاء .

شراء الذمم
 

المالكي حصل على هذه االنسبة وليس حزب الدعوة وهذا مؤسف جدا خصوصا بعد تسلم السلطة لاربع سنوات جعلت نص شعب العراق يعزف عن الانتخابات لاسباب يعلمها الجميع والمواطن يعي جيدا ويرى ظاهرة الفساد بانواعه في مؤسسات الدولة وبما انه لا حول له ولا قوة عزف عن المشاركه في الانتخابات وما تبقى ممن شاركوا في الانتخابات وخصوصا الذين انتخبوا السيد المالكي مع علمهم باستشراء الفساد في كل مفاصل الدولة وهذا يعني (المستفيدون)وخصوصا بعدما فرض على المدن العراقية مسؤولون لا يصلحون لادارت المدن وانما يصلحون فقط (دلاليه)والدلال همه الربح فراحوا ينشرون بين اوساط المجتمع ويوعدونهم بتحقيق رغباتهم طبعا بعد القسم بكتاب الله بانتخاب المالكي والله اقسم وانا مسؤول عن كلامي ان هناك من ليسوا من السجناء السياسيين يتقاضون راتبا وامتيازات لم تمنح للسجين السياسي الحقيقي واقول وبصراحة ان حزب الدعوة نفذ وعوده دون مرعات للقوانين ضاربين بعرض الحائط القوانين والانظمة اضافة الى الاساليب الاخرى كاتهديد والوعيد والترهيب بالفصل من الوظيفة ونحن نعلم المواطن يصدق بذلك حفاظا على وظيفته اهناك الكثير من القضايا التي رجحت كفة المالكي والتاريخ خير شاهد وكما يقول الامام الحسين (الناس عبيد الدنيا) فكيف والهدايا والكرم السخي للبعض في توزيع الثروات والاراضي السكنية والمسدسات ووووو لاتعد ولا تحصى وحصول المالكي على هذه النسبة في ظل قيادة البلد والتي لا تزيد عن 10% في حد ذاتها فشل للحكومة وخصوصا بعد ان وظفت ممتلكات الشعب للدعاية الانتخابيه 00 واذا حصل المالكي على هذه النسبة بالوقت الذي تفوقت قوائم اخرى على قائمته لم يكن لها نصيب في الانتخابات السابقة فهذه ايضا كارثة جديده اما البعث المجرم فقد كان له نصيبا كبيرا من سخاء رئيس الوزراء وهذا يضاف له ولو ان القائمة العراقية التي اعتبرها البعض بعثية فهذا ايضا سلبية كبيرة لان البعث لم يحصل في استفتاء اجرته التايمز في العراق الا على 2 % كيف ارتفعت النسبة الى هذا العدد الكبير من المقاعد وهيمنة حزب الدعوة على مؤسستي الشهداء والسجناء ولاعلام الماجور للشرقية وغير الشرقية والجميع يعلم كيف نفثت سمومها على المجلس الاعلى والدعوة في مامن عن تلك السموم من باب عدو عدوي صديقي اما الاخرون الذين قدموا مصالحهم الخاصة على دمائهم الزكية التي اريقت خلال الاربع سنوات الماضية وعلى وطنهم اقول ابدا لم يكن وطنيا من ارتضى بفعل قوم لان الراضي داخل ومشارك في ظلم العباد نسال الله تعالى ان يعيد البعض حساباتهم ولن يشاركوا في حكومة قدمت وتنازلت عن حقوق العباد والبلاد لمطامع دنيوية تسيء الى تاريخ شهدائهم ممن نذروا انفسهم تقربا لله في سبيل اسقاط الدكتاتورية البعثية وعلى راسها الجرذي المقبور صدام

هذا رأي السيد المالكي فيكم الذي تدعمونه لرئاسة الوزراء .
وأنا لم أفهمها أيضاً.
شكري وأمتناني لردود الأخ الأستاذ محمد الشرع .
وتحيتي للجميع

السلام عليكم
اخي العزيز الشرع
طبعا انتصر والحمد لله
لكن العجيب منك اخي انا متابع لك واعرف انك لا تحتاج الى من يعلمك بالسياسه
كيف تقارن بين كتله برلمانيه مع ائتلاف كامل والائتلاف يتكون من اكثر من كتله
يعني العراقيه فيها اكثر من كتله و دولة القانون كذلك
فكيف تقارن ؟؟؟؟
اخي انت تعرف ظروف التيار الصدري بوجود المحتل والحمد لله المحتل الملعون يخاف فقط من التيار الصدري وهذا وسام نحمله في صدورنا واذا تقول هذة مبالغه نقول غيرها
المحتل يكره التيار الصدري فقط وهذا كذلك وسام في صدورنا
اخي ارجو منك ان تسال المفوضيه وتقول لها من اكبر كتله برلمانيه في العراق
سيقولون لك كتلة الاحرار (الصدريه)
كيف لا يكون هذا انتصر برغم من وجود المحتل وبعض الامور
تحياتي لك اخي الكريم

هؤلاء مايدعون انهم سياسيوون انهم يعملوم فقط الى احزابهم 000اما الشعب المظلوم اله الله والي اله الله اكيد ماخسران

وعليك السلام ورحمة الله وبركاتة
جمعه مباركة عليك اخي الحبيب محمد الشرع حفظك الله
وانا انتظر سبب المقارنه بين كتله وائتلاف كامل

اما بالنسبه لسؤلك اعتقد اخي الكريم لا يحتاج الى توضيح
لان اثار الاحتلال على الشعب العراقي واضح لكل متتبع واثاره سلبيه بطبيعة الحال ولكن هذه الاثار تتجلى بأبها صورها على أبناء التيار الصدري فالقصف بالطائرات على دور المواطنين الامنين والاعتقالات العشوائيه بين ابناء التيار الصدري تركت اثرآسلبيآ واضحآ على هذا الخط الشريف الم ترى او تسمع كيف (القضاء) اعاده بمذكرة الاعتقال (بأيعاز من الاحتلال البغيض)
ضد سماحة السيد القائد مقتدى الصدر (اعزه الله) الذي اراد الرجوع الى العراق ويدعو ابناء التيار الصدري الى المشاركه في الانتخابات لانهم يعلمون (المحتل) ان قول السيد حفظه الله اثر بالغ في نفوس محبيه واتباعه فمنعه من العوده لكي تستفاد القوائم الاخرى من عدم وجوده في العراق
الم ترى او تسمع ان كثير من ابناء اليتار الصدري طوردوا لمجرد ان يوالون ويتبعون هذا الخط الشريف
اولم تسمع او ترى الاغرات الماديه من قبل باقي القوائم التي هي اصلا بيدها زمام الامور
الم يتبادل قادة القوائمه العراقيه وقادتة دوله القانون بأن الانتخابات مزوره واذا كل منهما يدعي بأنها مزوره لصالح الاخرى فمن هو المتضرر الحقيقي اليس هو الائتلاف الوطني وان كتلة الاحرار من ضمنه وهي الرقم الاكبر فيه ..
انا العبد الحقير ارى وان اغلبية ابناء التيار الصدري يرون ان الاحتلال له اثار سلبيه على الشعب العراقي ومن ضمنها الانتخابات
ويمكن ان اكون انا مخطى بحق الاحتلال
وتكون انت يا اخي وتاج راسي محمد الشرع رائيك انت والاخوة في المجلس الاعلى ترون ان الاحتلال بعكس ما نرى نحن
واعذرني اخي الحبيب ردي الاخير لان تعجبت عندما سألتني عن تأثير الاحتلال البغيض

وانا اعتذر من اخي العزيز غرام حسيني يشهد الله اني اكن له كل الاحترام والحب
لاني شعبت الموضوع قليلا
ومنتظر منك اخي الحبيب محمد الشرع ان تجيبني على مقارنتك
تحياتي لك والى صاحب الموضوع