|
عضو جديد
|
رقم العضوية : 68024
|
الإنتساب : Sep 2011
|
المشاركات : 15
|
بمعدل : 0.00 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
محمد الغزي
المنتدى :
المنتدى الفقهي
بتاريخ : 19-09-2011 الساعة : 10:53 AM
السلام عليكم
اعجبني طرح الموضوع الذي يدل على اهتمام كاتبه بعلماء الاسلام وحبه وتقديسه لهم وغيرته عليهم.
ولكن لي وقفة صغيرة وملاحظة بسيطة على ما طُرح.
إن حقيقة التسجيل المذكور، هو: عبارة عن لقاء خاص في بيت السيد الحيدري، وليس محاضرة القاها سماحته في مسجد او مدرسة او مكان عام.
وأن الشخص الذي اجرى اللقاء شخص معروف، وينتسب لجامعة معروفة، وسبب مقابلته للسيد الحيدري هو : أن الطالب على اعتاب كتابة بحث لنيل شهادة (الماجستير) في الفلسفة ؛ ولذا كان اغلب الحديث عن الفلسفة وما يرتبط بها .
ثانياً : استبعاد التلاعب الوهابي ان التسجيل المذكور وقع بيد اتباع اهل البيت (عليهم السلام) قبل ان يقع بيد الوهابية، فمن المستبعد جدا ان فيه أي تلاعب. وانا لا اريد ان ابرئ الوهابية من تلاعبهم الخبيث والساقط بكلام علماء المذهب الحق، فالقاصي والداني يعرف تلاعب الوهابية وباحتراف عالي في منتجة الكثير من الامور ونسبتها الى اعلام الطائفة الحقة (حفظهم الله)، ولكن بخصوص كلام السيد الحيدري المسجل من البعيد جدا انهم تلاعبوا به.
ثالثا: اين النسخة الاصلية لماذا لا ينشر السيد الحيدري النسخة الاصلية الموجودة عنده، فكلنا يعرف ويعلم ان السيد الحيدري لديه نسخة محفوظة عنده من كل لقاءاته التلفزيونية ودروسه.
فلو افترضنا جدلاً : أن النسخة الموجودة فعلا قد تم التلاعب بها من اي جهة كانت، فلماذا لا يبادر الى نشر النسخة الاصلية ليقطع الشك باليقين وينهي هذا الجدل المحتدم؟؟
ولماذا يكلف نفسه عناء تسجيل لقاء آخر يقول فيه ان التسجيل الاول قد تم التلاعب فيه؟؟؟
من يتابع التسجيل بقسميه ـ التسجيل عبارة عن قسمين ـ يستوقفه أمران ملفتان للنظر:
1ـ حديث السيد عن نفسه بطريقة غير مألوفة لدى علماء الشيعة من الشيخ الصدوق والمفيد والى يومنا الحاضر، فالسيد الخوئي على جلالة قدره وامكانياته العلمية والتفسيرية لم يعرّف نفسه بالطريقة التي عرّف السيد الحيدري نفسه بها . ارجو الاطلاع على كتاب (معجم رجال الحديث23: 20 – 25).
بينما نلاحظ السيد الحيدري يتحدث عن نفسه بطريقة غير عادية. وهذا الامر بحد ذاته نضع امامه علامة استفهام.
2ـ حديثه العام المسجل في التسجيل الخاص عن المرجعية الدينية يثير الاستغراب والدهشة، حيث انه ادعى ـ هذه واحدة من مدعياته ـ لا وجود للمرجع الديني المتخصص في العقيدة والتفسير والفقه في آنٍ واحد منذ الشيخ المفيد والى الان باستثناء بعض المراجع الذين لا يتجاوزون اصابع اليد الواحدة، وانا لا اريد ان اناقشه بهذا الامر . وانما اترك الامر للاخوة القرّاء هم الذين يردوا عليه بعد مراجعة بسيطة وبسيطة جدا لسيرة علمائنا الاعلام وفقهائنا الافذاذ ومراجعنا الكرام ليتضح الحق من الباطل.
كل الذي أريد قوله في هذا الأمر: هو أن لحن كلام السيد الحيدري يوحي بل يؤكد صدور هذا الكلام منه وان التسجيل المذكور سليم لم يتم التلاعب فيه.
لقد ربى أئمة أهل البيت (عليهم السلام) على الموضوعية بدرجة عالية ، فهناك احاديث كثيرة وعديدة تطلب منهم التحلي بالموضوعية بدرجة عالية ، وفي ذات الوقت طلبوا من شيعتهم القيام بدور الرقابة والرقيب لعلمائهم ، وان الحق لا يقاس بالرجال وانما الرجال مهما كان شأنهم تعرض على الحق ليتم تقييمها.
ان جهد السيد الحيدري في الرد على الشبهات الوهابية يشكر عليه ونسأل الله ان يثيبه عليه في الدنيا والاخرة ، ولكن هذا لا يمنع من تسجيل الملاحظات عليه ، ومناقشته فيما يطرح .
تقبلوا تحياتي
|
|
|
|
|