|
|
المستبصرون
|
|
رقم العضوية : 33661
|
|
الإنتساب : Apr 2009
|
|
المشاركات : 254
|
|
بمعدل : 0.05 يوميا
|
|
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
عبد محمد
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 15-04-2009 الساعة : 10:55 PM
| اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد محمد
[ مشاهدة المشاركة ]
| |
1 - أنتم تزعمون أن الرسول محمد ص
مات ولم يوصي بالخلافة
فهل هذا تقصير من الرسول ص؟
أم خوفا منه أنه لم يصدقوه؟
أم ماذا تؤلي ذلك؟
|
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
اشكرك اخي لفكرتك هذه
وان شاء الله تكون خير لنا
نحن نعلم ما جرى في الماضي من الذين يسبقوننا وان كانو قد كذبو بشيء فالواجب علينا اتاكد منه من اكثر من مرجع
اما ان السنة تزعم ان الخلافة بالشورى فان الجواب نعم لان المسلمين وقتها اجتعمو وبايعو ابو بكر برضاهم فقد قال رسول الله (صلى عليه وسلم ):"لو كنت متخذا خليلا لتخذت ابو بكر خليلا"
وهذا ليس بدليل على خلافة ابو بكر وانما دليل محبة الرسول له
الرسول لم يقصر بشيء والجميع يشهد بان الرسول صلى عليه وسلم كان مثالا وقدوة حسنه لا علو عليها
وفي حجة الوداع نزل قوله تعالى:"(اليوم اكملت لكم دينكم واتممت عليكم نعمتي ورضيت لكم الاسلام ديناً)"
وهذا دليل على عدم تقصير الرسول بشيء
الرسول يصدق بكل كلامه "وما ينطق عن الهوى ان هو الا وحي يوحى"
اما عن احاديث الرسول بولاية علي
فهم عدنا بالسنه كانو يفسروها تفسسيرا اخر
ولم يربطو بينها وبين الخلافة
مع انها كلها حق
اخوتي انا هنا اريد ان اتوصل للحق علما اني لا اعرف جميع الاحاديث والدلالات لصغر سني ولكني ابحث
لان هدفي الوصول للحق
وشكرا لكل من يقدم لي ما يساعدني
| |
|
|
|
|
|
أخت روح فلسطين مع التحية تفضلي
العرض العادي
