[كتاب بلا عنوان]

و قال ايضا :

اقتباس :

تأصيل آخر: تصحيح ما سلم من المعارضة!!! وأفاد محمد العاملي بأن الرواية وإن كانت ضعيفة السند إلا أنه يجوز العمل بها لأنها سليمة من المعارض (أنظر مدارك الأحكام34/176 لمحمد العاملي).

انا متعجب جداً من هذا الجاهل لانه سيفتح باب من نار لا يمكن إطفائه على ابناء جلدته
لأنهم في غفلة عن هذه البحوث لكن بطريقته سيكشف ما هو مخبئ عندهم

الان سندخل و نعلق من كتبهم ليعرف عوام الوهابية و الدمشقية انهم عايشين في جهل , و همهم يكررون هذه المقولة ( انتم يالشيعة ما عندكم علم الاسناد ) مع انها دليل على صغر عقولهم اذا ذكروها

الان سنرجع الى الدمشقية و نعلق على تعليقه الهزيل :
يا الدمشقية
قد يكون الاسناد ضعيف لكن متنه موافق لظاهر الشرع و موافق لآية قرآنية
فأين المشكلة يا شيخهم ؟
تفضل قول علمائك :

ثم ينبغي ان يعلم ان جهات الضعف متباينة متعددة و اهل العلم مختلفون في اسبابه اما الفقهاء فمدارك الضعف عندهم
محصورة وجلها منوط بمراعاة ظاهر الشرع . وعند ائمة النقل اسباب اخرى مرعية عندهم و هي عند الفقهاء غير معتبرة.
شروط الائمة الخمسة- لمحمد بن موسى الحازمي أبو بكر- ص71
تنزيل الكتاب :
http://waqfeya.net/book.php?bid=1725

قال ابن الخراط معتذرا عن ايراده بعض الاحاديث المعتلة " او يكون حديث تعضده اية ظاهرة البيان من كتاب الله تعالى فانه وان كان معتلا اكتبه لان معه ما يقويه ويذهب علته
الاحكام الوسطى لحديث النبي ص- للمؤلف عبد الحق بن عبد الرحمن بن عبد الله الأزدي الأشبيلي أبو محمد ابن الخراط
1\70