[شاعرة الأمل]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يتيمة آل مُحمد [ مشاهدة المشاركة ]

الآن تأكدت 100% ياشاعرة الأمل أن الفهم عندكِ معدوم هناك قاعدة جميلة تقول الزموهم بما الزموا أنفسهم إن مذهباً يثبت نفسه من كتب مخالفيه أحق أن يتبع وإن مذهبا يحتج عليه بما في كتبه فيلجأ للتأويل والتحوير أحق أن يتجنب عنه وكذلك البخاري ومُسلم يروون عن الروافض ووثقوهم كذلك ع العموم الجدال وياج ضايع وعقيم فلن اتعب نفسي لأنني تأكدت من عقليتج لاتستحق الحوار لعن الله المتشبهين من الرجال بالنساء والمتشبهات من النساء بالرجال رواهـ البخاري

باسم الله و به نستعين

أولا : يسرني أن أقول لكِ سلاما سلاما سلاما ..


ثانيا : يسرني أن أقول أن هذه القاعدة التي تغنين بها مضحكة .. :d

سأشرح لكِ لماذا ،،

نحن نتفق جميعا على أن كل ما في كتاب الله حق من عند الله ... و لكن في المقابل نختلف في فهم الآيات و تفسيرها ...

فلا يمكنكم أن تلزمونا بفهمكم للآية كما أنه لا يمكننا أن نلزمكم بمفهومنا للآية ...

و حينها لا بد من تفسير القرآن بالقرآن ، لأن القرآن يفسر بعضه بعضا ... و حينها يقوم علماؤكم بالقول لا علاقة بالآيات ببعضها البعض ، فكلمة " و لي " في قوله تعالى : (( إنما وليّكم الله و رسوله و الذين آمنوا .. ) تختلف عن كلمة " أولياء " في قوله تعالى : (( المؤمنون و المؤمنات بعضهم أولياء بعض .. )) .. كل ذلك في سبيل الفرار من الحق ، تضعونا تفسيرا للكلمة في آية و في آية أخرى عندما يخالف قولكم تضعون فرضيات أخرى لتفسير نفس الكلمة ..!!!

و الحال كذلك في مفهوم كلمة " إمام " و كلمة " جعلنا " إلى غيرها من الكلمات التي تفسرونها بمفهوم مختلف تمام عن حقيقتها ...

فالمفاهيم و المصطلحات مختلفة ، و بالتالي التفسير مختلف ... نحن في تفسيرنا ننظر إلى سبب نزول الآيات و أنتم لا تهتمون بذلك ... المهم أن تفسروا الآية بما يوافق مذهبكم ..!!!

فإذا لم يتم إلزام الآخر بمفهوم في القرآن الذي هو متفق بيننا فكيف بالأحاديث ؟؟!!

فالأحاديث التي تستدلون بها بعضها صحيح و الباقي ضعيفة ... و حيث أنكم أتيتم بها من كتبنا يجب عليكم أن تعرفوا أقوال علماء الحديث في تلك الأحاديث ، فعندما نقول لكم أن هذه الأحاديث ضعيفة ، تقولون لا صحيحة ...!!!!! ... تصححون روايات أنتم لا تعترفون بأصحابها من الأساس .؟؟

عندما نقول لكم على سبيل المثال ، حديث " أنا مدينة العلم و علي بابها فمن أراد العلم فليأته من الباب " .. هذا الحديث رواه الترمذي و قال أنه حديث منكر ، و قال عنه البخاري هذا الحديث لا أساس له من الصحة ... فأنتم تظنون أنه بأخذكم الحديث من كتبنا فنحن ملزمون بها ههههههههه ، علماؤنا يجمعون الأحاديث الضعيفة حتى يعرف الأمة تلك الأحاديث و يحذروها .. فتأتون و تأخذون الحديث و لا تعترفون بتخريج راوي الحديث ،، ثم تقولون الترمذي ناصبي و مدلس ... ثم تستدلون بالحديث برغم لعنكم لناقل الحديث و كاتبه ههههههههه هل هناك أكثر من هكذا تناقض ؟؟

ثم نخاطبكم و نسألكم .. ما ذا تفعلون ؟؟ ... عندما تستدلون بأحاديثنا فاسعموا إلى أقوال علمائنا في تلك الأحاديث .. فتردون قائلين " نحن نلزمكم بما ألزمتم به أنفسكم :d " ... اللهم لك الحمد و لك الشكر .. طيب نحن ألزمنا أنفسنا أن الحديث المذكور ضعيف و منكر .. فكيف تلزموننا بما لم نلزم أنفسنا به ؟؟!!

لذا فهي أغنية مضحكة ترددونها دائما و ليس لها معنى أبدا .. لأنكم لا تأخذون بأقوال أصحاب تلك الروايات و تعترفون بما تريديون و ترفضون ما تريدون ثم تلعنون أصحاب تلك الكتب و تتهمونهم بالتدليس ثم تفسرون الأحاديث بما يوافقك أهواءكم و إن كان هذا التفسير يخالف أمثالها من الأحاديث بل يخالف الأحاديث الأصح منها ..!!!!

و لكن موضوعي كما كررت كثييرا ليس في هذا الصدد ، بل أنا أتكلم عن كتبكم الموجهة إليكم ، لماذا تستشهد بأحاديثنا ؟؟

أتحداكم جميعا أن تأتوني بكتاب عن سيرة النبي - صلى الله عليه و آله و سلم - من علمائكم و تخلوا من أحاديثنا .. بل معظم تلك الأحاديث مأخوذة من كتبنا ... فهل معنى ذلك أن سيرة الرسول في مذهبكم ليس لها أصل و لم توثق و الذين وثقوا سيرة الرسول هم أهل السنة ؟؟!!


و في النهاية ،،،

أبشرك يا صاحبة الفهم ...

ليس أنتم فقط من تحاولون أن ثبتوا مذهبكم بتأويل أحاديثنا و الاستدلال بالضعيف منها قبل الصحيح ..

بل الشيعة الاسماعلية كذلك كتبهم مليئة بأحاديثنا ..!!!!

و الشيعة الزيدية كتبهم مليئة بأحاديثنا ..!!!!

و الإباضية كتبهم مليئة بأحاديثنا ...!!!!!

و البهائية كتبهم مليئة بأحاديثنا ...!!!

و الأحمدية كتبهم مليئة بأحاديثنا ...!!!

و كأن كتبنا هو البحر الصافي النقي الذي تصطاد فيه المذاهب ما تشاء من الأحاديث ، و تفسرها بما يوافق مذهبهم ، ثم عندما نسألهم عن سبب ذلك ، كل فرقة تقول : نحن نلزمكم بما ألزمتم به أنفسكم ... :d

طيب آمنا بالله و رسوله ..!!!

و السلام عليكم