[شاعرة الأمل]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صلوا على النبي وآله [ مشاهدة المشاركة ]

اللهم صلي على سيدنا محمد وآل محمد.... كاتبة موضوع طول وعرض واجابة انت جاوبتيها..!!! عجيب امركم غريب طبعكم... نستدل بها لأنكم لا تقبلون ان نأتيكم بأحاديثنا التي ترونها انتم بالمقابل ضعيفة لا تقبل!!! وبالمقابل كل ما نستدل به من احاديث عندكم لأثبات صحة ما نقول له ما يقابله من احاديث صحيحة عندنا في كيبنا تثبت نفس ما اثبتناه لكم... يعني: مذهبنا العظيم ولله العظمة يثبت صحته من كتبه وكتب مخالفيه... عكس مذهبكم اللي يثبت خطأه من كتبه وكتب مخالفيه. وصل الجواب!!

باسم الله و به نستعين

الحق لا يستدل بالباطل بينما الباطل هو من يستدل بالحق لإثبات نفسه ...!!

و هذه قاعدة لا شك فيها ...

هل رأيت عالما صادقا يقول حديثا ثم يقول و الدليل على صدق ما أقول ما رواه مسيلمة الكذاب عن رسول الله - صلى الله عليه و سلم - أنه قال : " ......

:d

هل هناك صادق يستدل بكلام مسيلمة الكذاب ليثبت صدق كلامه ؟؟!!

بينما مسيلمة الكذاب سيثبت كذبه بالقول ، و الدليل على صدق ما أقول ما رواه عبد الله بن عباس عن رسول الله - صلى الله عليه و سلم - أنه قال : " ......

فيحاول مسيلمة أن يفسر الحديث الصحيح من الصادق ابن عباس ليثبت صحة كلامه ...!!!!

فهنا سؤالي ... لماذا كتبكم مليئة بأساطير البخاري و كذبات مسلم ؟؟؟ و تؤمنون بها برغم أنكم تكذبونهما و تعتبرونهما ناصبيين مدلسين ...

هل هناك تناقض أكبر من هذا ؟؟؟

أتحداك أن تأتيني بكتاب سني يستشهد برواية للقمي أو الطبرسي أو المجلسي ...

لأننا لا نأخذ بأي حديث يصدر منهم حتى و إن كان الحديث صحيحا نعتبره ضعيف لوجود أحد هؤلاء في الرواية ....

و السلام عليكم