[الباحث الطائي]

السلام عليكم ، اختنا البحرانية ، وشكرا لمروركم ، اما بخصوص تشخيص اليماني فهي كما ترين ليست ولحد هذه الساعة امر سهل ولا من حاول او حتى جازف استطاع ان يعطي تشخيص مهم حيث دائما ترافق نقاط القوة في التشخيص اخرى لا تؤيد وهذا حسب اطلاعنا العام لحد الان ، وقد تداول الكثير فرض شخصية السيد حسن نصر الله هو لعله اليماني ولكن لما تراجعون الروايات فهي تحتاج اولا لحل معنى يمانيته ، ثم محل خروجه الذي اثير مؤخرا ، وما الى غيرها من الاعتبارات ، ثم كيف نستطيع ان نأخذ هذا القائد المميز حسن نصر الله من ساحته القيادية هناك ونفترض له سيناريو ما ليكون هو القائد اليماني الذي يخرج من اليمن او من العراق ويقود المعركة مع الخرساني ضد السفياني ، وكما ترون مسألة فيها تكليف كبير بالاحداث ولكن مع ذالك لا ننفيها جزما ولكن تبقى هي من الناحية الاحتمالية ، وانا ارى ان من ذهب الى اسقاط شخصية اليماني على السيد حسن نصر الله هو واقع في هوى هذا السيد الشجاع ورجل احلامه القيادية ولم يجد على الساحة من يستطيع ان يحتل مواصفات اليماني غيره وبالتالي فهذا تعجل ان صح القول ، ولكن يمكن ان نتصور اليماني شخص مصداقه كالسيد حسن نصر الله ولا ضير وهو مهم ،
ثم انضر الى من هو الزعيم الروحي للسيد حسن نصر الله ، وبمن يهتدي ، اليس بالسيد القائد الخامنئي ولحد الان حسب حد علمي او اي شخصية قد تشغل المنصب ربما لاحقا في ايران ولما كان السيد نصر الله يهتدي بالزعيم الروحي في ايران ، فكيف يكون هو اهدى الرايات اي اهدى من الخرساني زعيمه الروحي وهذا يعطي نقطة ضعف في التشخيص المذكورة اعلاه ،
لذالك وكما ذكرنا ، الروايات بخصوص اليماني فيها غموض وسرية مقصودة على الاكثر لاهميته في الظهور وسير الاحداث ، ولكن اهم ما في قضيته بعد اخبارنا به وبدوره هو التكليف المترتب على اتباعه ونصرته يوم خروجه ، اما من هو سيكون هذا اليماني فهو ما سوف يتكشف في المستقبل على اثر التغيرات والاحداث الاخيرة للظهور ، فعيوننا على اليمن والعراق ، ورموزنا معروفة ، واليمانية الموعودة فهي انشاء الله محفوضة وان يحاول البعض اقتباسها وادعائها ، ووحده خيط نضام الخرز هو الذي سوف يكشف هذه الرموز الثلاثة صراحة ، لانها تخرج في سنه واحة وشهر واحد ويوم واحد ، ولا بد لمثل هكذا توقيت ان يرتبط بحدث اقليمي ولعله عالمي مهم حتى يعطي هكذا منطقية وتسلسل في تسلسل الاحداث وليس الامام بمحل الاشارة الى التصادفية فنرجوا فهم هذا والا وقع الباحث والمراقب في حيص بيص الاحداث اثناء تعليلها الان ، وعلى كل حال فالحديث قد يطول ولا زال هناك الكثير من الوقت الذي سوف يكشف امور اخرى تفيد في التشخيص ،
والمسألة الاخرى المهمة لمن يريد ان يدرس السفياني واليماني والخرساني ، ان يحاول الان ان يفهمها من خلال احداث الشام الان وفي اي مرحلة هي الان ، ولعلي قد ذكرت في محل ما سابقا وهو اننا ما زلنا في مرحلة متقدمة من اختلاف الرمحين
( الرمح الامريكي وحلفائه والروسي وحلفائه ) ، ولم نصل لحد الان لتبلور راية الابقع ، ولما تتبلور راية الابقع صراحتا ووضوحا على الساحة ، فبعدها نتوقع معركة الشام بين الابقع والاصهب والتي تنجلي بآية من آيات الله ، اي الخسف ، ثم بعد الخسف يخرج السفياني ونصير الى مرحلة الروايات التي تقول انهم يختلفون الى ثلاث رايات ، وان السفياني يقضي على الابقع ومن ثم الاصهب ويستولي على الكور الخمس ، وهي من اهم علامته ودلائل تشخيصه ، والى حد هنا اتوقف في الاسترسال في الكلام حتى لا اخرج عن الموضوع او اطيل وننتضر من استاذنا س البغدادي السؤال التالي ان احب الان ولعله يؤدي مزيد بحث وربط ، وشكرا