[الطالب313]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كمال البجاوي [ مشاهدة المشاركة ]

وهل نفى النووي أن يكون قد بايع. كل ما تحدث عنه هو الصلح ولم يذكر هنا لا البيعة ولم يشر إليها لا نفيا ولا اثباتا. وهل يعقل أن نقول أنه لم يبايع وهو يعلم قول الرسول صلى الله عليه وسلم "من مات وليس في عنقه بيعة مات ميتة جاهلية"؟!! بل أنتم أخبرونا لماذا ترك الحسن ركن من أركان الإسلام وسنة كونية بعدما أصبحت في يده وأصبح إماما على كل المسلمين إلا أهل الشام؟! لماذا ترك الجهاد ضد الكافر الطاغية معاوية وسلمه الحكم وخالف علي رضي الله عنه وسنة النبي صلى الله عليه وسلم في مجاهدة الكفار؟!

سبحان الله ماهذه العقول العفنه

هو تكلم عن امر معاويه مع الامام واشار الى نهايه الامر ايضا بانه مصالحه وليس مبايعه

ومن ثم تشير الى قول النبي-ص-من مات وليس في عنقه بيعه مات ميته جاهليه

وتقول ان الامام ترك مبايعه الكفار وهل معاويه الكافر يبايع نعم الامام له بيعه في عنقه لوالده في ايامه وبعد استشهاد الامام علي هو الامام المفترض الطاعه كيف يبايع فاسق كافر مثل معاويه
واما قولك بانه سلم الحكم اقول نعم حقنا لدماء المسلمين ولم ينزل على حكمه

وحاله حال جده الذي صالح اليهود فاين الفرق فذيناك يهود معاويه مثلهم

فكن علميا وتكلم بعلم