[محمد الشرع]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرجل الحر [ مشاهدة المشاركة ]

بقي امر في غاية الاهمية يا سيد محمد الشرع وددت ان اطرحه هنا لأضع النقاط على الحروف ,, جنابكم الكريم قيمت تعليقي الذي فصلت به العقد والمشاكل التي يعاني منها المجلس الاعلى ,, وحددتها لكم بأربع عقد ,, فجئت جنابكم الكريم ووصفت تحليلي بأنه مبني على خلاف ولائي ,, فأسمح لي ان اتقدم لك بنصيحة و اعتبرني اخاً اكبر منك سناً واصغر منك شأناً : في العمل السياسي ,, قبل ان تبحث عن الدوافع وراء التحليلات السياسية حاول ان تبحث عن الحقائق فكلنا كما تعلم ينطلق من ايديولوجيات معينة ,, ولا نختلف انا وانت على هذا الصعيد سوى بتوجهاتنا الايديولوجية ,, اما من حيث المفهوم فكلانا على قدم المساواة ,, لذا فأنني احب ان تلتفت الى الطرح التحليلي وتتقبل النقد بعلمية قبل ايجاد مبررات تصوراتية للكاتب ,, فلربما نفس المبررات التي تدفعني للكتابة قد تدفعك للفهم الخاطئ للأمور ,, لذا ,, انظر الى الامور بتجرد قبل الحكم ,, فأذا فعلت فلسوف تجد بكل وضوح ان المجلس الاعلى فعلاً يعاني من ازمة قيادة في الوقت الراهن تسببت في انشقاق اهم مكون فيه بل عنوانه الابرز ,, كما تسببت في اضمحلال التأثير السياسي والاجتماعي للمجلس في عموم العراق ,, بالاضافة الى الطرح المتواضع والسقيم لقيادة المجلس في مسألة اعادة الهيكلة المتمثل بأنشاء ما يسمى بفتيان الحكيم او فرسان الامل ومن هذا القبيل ,, كذلك مسألة الاعلام هل تعتقد ان اعلام المجلس الاعلى بالمستوى الذي يليق بتأريخه الحافل الطويل ورجالاته الافذاذ ؟؟ .. هل ان الشيخ حميد معله الساعدي وافكاره الملائية هو مؤهل فعلاً لأن يكون ناطقاً بأسم المجلس الاعلى ؟؟؟... واما بالنسبة للنظرية وقدرة المجلس على التطبيق فهو والله المضحك المبكي ؟؟,, فلم نر من المجلس الاعلى ما يشير الى قدرته على مقاومة الصراعات السياسية او التعامل بأيجابية مع التحديات التي تفرضها ارهاصات الساحة السياسية في العراق بل على العكس المجلس الاعلى ينتقل من انهزام الى اخر متصوراً ان الحياة السياسية مبنية على اكبر عدد ممكن من التنازلات ,, اما اوراق الضغط السياسي و سياسة اللعب مع الكبار فأن المجلس الاعلى فاشل حد الثمالة فيها ,, اضافة الى ان الكوادر التي تمثل الرصيد البشري والفكري والقيادي للمجلس الاعلى ,, هل تتصورها بحجم التحدي الذي تفرضه الاطراف الاخرى , اين رؤاها الفكرية التي من المفروض ان نقرأها للأخوة المجلسيين الذي يملأون المنتدى ضجيجاً بمواضيعهم التقديسية الرهبانية التي تكون نسبة الاخطاء الاملائية واللغوية فيه تقارب نسبة الكتابة الكلية للموضوع ,, اين وجودهم كصبغة للمجلس الاعلى بتأريخه المشرف وقياداته الكبرى التي مضت ولم يبق منها سوى ما حفظته الكتب و اقراص الدي في دي ..؟؟؟!!!! هنالك فارق كبير يا سيد محمد بين ان ننتقد لغرض البناء فنشخص الاخطاء كي يتجاوزها الاخرون وبين ان نبني على خراب محاولين ستر الاخطاء والعيوب بهالات من التقديس الغير منطقية . تحياتي لشخصكم الكريم والعذر الشديد من الاخت سديم الفجر للاطالة في موضوعها القيم

الاخ العزيز
ردي كان تحديدا على مشاركتك الاولى و ليس على تبيان الخلل في المجلس الاعلى ..
فردك الاول الذي كنت ترى في الموضوع رائعا و غير ذلك , فقد قلت كلامي بان له آثار ولائية ..
و لم اتحدث عن تقييمك للخل في المجلس الاعلى , و ان كان ذلك لم يتوضح لك .. و اوضحته لك الان ..
فلست ممن يعتمد كثيرا على خلفيات المتحدث مع انه مهم جدا في معرفة الدوافع التي تدفع الانسان لتبني هذا الموقف او ذاك ..
و الدليل , انك تعتقد ان من يكتب هنا هو من كوادر المجلس الاعلى , و رحتى تنتقد كوادر المجلس الاعلى نتيجة مشاهدات او عدم رضا عن ما يكتبون !!!
و ايضا اختنا سديم الفجر راحت تنتقص من سما المجلسي , كما عبرت عن مخاوفك انت ايضا , بانها ربما تكون من قيادات المجلس او كوادره و تكتب بهذا الاسلوب !!!!
انت ايضا اعتمدت في تقييم الاخرين على خلفيتهم الايديولوجية , التي قد يكون الانسان ليس كادرا بل مؤمنا او متعاطفا حتى مع ذلك الفكر او التيار !

مع ان الخلفية الفكرية تضفي علينا احيانا كثيرة طريقة للتفكير و التحليل خصوصا حينما نعتقد بصحة و حق تلك الخلفية الفكرية ..
فرؤيتك مثلا للمشروع العروبي و دمويته , ليست كرؤية ذلك السني له !
و هكذا في كثير من الافكار , فهي تؤثر تأثيرا مباشرا على المرء في اتخاذ فكرة او اعتناق تطبيق ..
و لذا كان كلامي في انك اعتبرت المقال ( مع وضوح هناته , و عدم خفاء نواقصه و اخطائه , بل حتى امور هي بديهية اغفلتها اختنا سديم ( بسبب جهلها او ادلجتها ) اعتبرته رائعا و لا زلت تعتقد ان اختنا س
يم طرحت طرحا ثقافيا ناضجا ..

اما ما يخص تقييم ذو الاربع نقاط , فاتفق معك في بعضها و اختلف في بعضها الاخر ..
و لذا كان يدور في خلدي ان افرد ردودا خاصة على تقييماتك تلك , بعد ان انتهي من تبيان الاخطاء الكارثية الفكرية السياسية التي اوقعت اختنا سديم نفسها فيها !

مع اني الماحا سريعا بخطأ بعض تصوراتك مثلا فيما يخص فرسان الامل !
ففرسان الامل ليس خطة لانقاذ المجلس كما تحدثت و كما تعتقد خطأ , و لا هي فاشلة كما تراها و وافقتك عليها اختنا سديم !
بل من قال انها خطة الانقاذ التي اقرتها قيادة المجلس ؟؟؟؟
ام هي تخيلات كما تخيلت اختنا سديم ؟؟
لست ادري ..

خطة الانقاذ كما تسميها انت , ليست بفرسان الامل , و لا بغيرها ..
خطة العمل واسعة جدا , و لا ترتكز على تجمع فرسان الامل , ولا على غيره من تجمعات او تشكيلات .
بل هي امور يجب ان تعرفها و تطلع عليها قبل الحديث بهذا الكلام الغيير واقعي و الذي ليس له اساس بالمرة .. و هو طلب من اخيك الاقل شأنا منك بكل شيء حتى في السياسة

و هناك كثيرة احجم الخوض في الرد عليها الان , حتى لا يتشتت الامر , خصوصا فيما يخص بتصوراتك عن عمل المجلس الاعلى السياسي او المقارنة بين النظرية و التطبيق ..
و سنحاول الحديث عنها ان وفقنا لذلك .


تحية .