[علي1980]

سيدنا العزيز الشرع ادامكم الله ورعاك
تحليلك يحتاج الى دقة اكثر وبحاجة الى عمق تاريخي للمرحلة الساخنة التى خاضتها التيارات والاحزاب الاسلامية بكل اطرافها
فمسالة الانفصال هي مسئلة طبيعية بالنسبة الى منظمة بدر لها وجودها وتأريخها وتضحياتها اما انك تضع العصائب وغيرها من المجاميع التى تاريخها لايتجاوز عدد من الايام امام عمالقة الجهاد (بدر وحزب الدعوة والمجلس الاعلى)
ارجو ان تراجع حجم وعمق القضية
فعندما اخذت العصائب وغيرها بمايسمى المقاومة كانت هذة الاحزاب تكافح وتقاتل على عدد من المحاورالمستعصية هي اشرس وكثر عصيانا من المحتل الذي كان في الظاهر هومساعد للبناء البلد واذكر لك مثلا(محور المفاوضات مع شياطين الاحتلال الماكر )(محور الوجود التركي المتمثل بعملائة وهم معروفين )(محور الوجود اللقيط للدول الخليج ودعمها المفضوح لرموز الارهاب)(محور عملاء الاردن وليبيا والمغرب وتونس وغيها من الدول) (محو رالارهاب الذي يقاتل في داخل البلد البعثيين واعوانهم) (محور الطابور الخامس الذي عمرة ثلاثين عام من الكذب والغش ومايصورة ويروج لة بان الحكومة ايرانية وغير شرعية)ومحورالبناء واعادة مؤسسات وغيرها)
وهذه الاحزب استلمت زمام الامور في بلد عاث به اعوان صدام الفساد والحروب مايقارب(35)سنة
وعندما كانو يقتلون النظام الفاسد لم يكن ولاعربي او شيعي من اي دولة باستثناء
الجهورية الاسلامية كانت الملاذ الامن للمستضعفين ؟؟؟
اما ان تضع حركات وجدت لتصنع لها تاريخ مشوش وعلى علامات استفها وان بدر يتحالف معها مستقبلا فهذا خلاف للقوعد الفقية التى اعطت الشرعية للوجود بد ر من التاسيس وحتى مرحلة الدخول في بناء مفاصل الدولة والتى اعطت امر الانفصال كذالك؟
تقبل تحياتي لك ولجميع المشاركين عذر على الاطالة