[حالم في الخريف]

الاخوة الاعضاء حتى يكون الكل بالصورة .. في ادناه مقتطفات لمادار بيني وبين السيد محب شهيد المحراب من حوار في ذلك المنتدى المقصود تعمد هو عدم ذكره ..

هذا هو قولي ارجو منكم الاطلاع عليه وهو ما نسخة السيد محب شهيد المحراب والسيد المشرف عبود من منتدى اخر ولصقاه في منتدى انا شيعي

(((المرجع المتصدي للعمل السياسي في ايران يا اخي لا يتقوقع في بيته ولا يقبع في طامورة ولا يتحول الى تحفة تراثية يستنسخ رسائل الفقهاء الذين جاؤا قبله ثم يضع تعليقاته عليها ويعلن نفسه اعلم في كل شيء في الدنيا ويكتفي بهذا القدر.. ولا يحرك ساكنا فيما يخص باقي امور المسلمين ولو تسلم رقاب شعبه الف يزيد ومليون صدام.. المرجع المتصدي لأمور المسلمين من سياسية الى علمية الى اجتماعية في ايران هو مرجع ميداني يصلي اماما و يقف وسط المحطات النووية او وسط طلبة الكليات ويتابع احداث الساعة ليصنع حدثا في بلاده يتلائم والتغييرات المحيطة به.. فأرجو ان تفهم هذا الامر الغريب عنك ولا تجعلني اعيده مرة اخرى)))

الان هل من احد يدلني الى اية اشارة الى اسم معين او مرجعية معينة .. اوليس كلامي كله انفا يدور حول العموميات بل انا لم اتطرق فيه الى الخطوط المرجعية وهي كثيرة في عالم التشيع ..وهل من اشارة فيما ذكرت الى مرجعية النجف الاشرف التي نعلم جميعا انها انجبت الكثير من القيادات الاسلامية التي وقفت بوجه الطواغيت واستشهد منها الكثير بل حتى المراجع الذين يسمون بأصحاب الخط التقليدي او الكلاسيكي وان لم يكن لديهم مشروعا مدنيا اسلاميا متكاملا كالذي طرحه الامام الخميني والذي شرع به السيد الشهيد محمد باقر الصدر رضوان الله عليهما الا اننا نجد لها الحضور الاكبر بعد سقوط الطاغية خصوصا في مسألة الانتخابات ومن المعروف ان لها الفضل الكبير في وجود الحكومة الحالية ..وقوافل المسؤولين تتوافد جيئة وذهابا اليها حول جميع القضايا التي يواجهها الواقع العراقي.. فهل يحق للأخ المحاور ان يأت ويقول ان المقصود بالمتقوقع في بيته والمطمور في الطوامير والمتحول الى تحفة تراثية هي مرجعية النجف الا اذا كان في قلبه شيء الله اعلم به.. ولذا جاء رد السيد محب (ثورانيا ) وغير منضبط فقال..

وهذه المرة أراك ذهبت بعيداً لتتطاول وتنتقد المراجع العظام في النجف الاشرف ولم يبقى سوى أن تقول عنهم متخلفين فالمواصفات التي وضعتها في مشاركتك الاخيرة تدل لكل من يقرأ كلامك بأنك تريد أن تقول بأنهم متخلفين لأنهم يقبعون في طامورة وتحولوا الى ( تحفة تراثية ) وهذه الساخافات ليست جديدة علينا

ارجو من كل صاحب عقل وضمير ان يلاحظ كلام الرجل في اعلاه وكيف انه راح يلصق قولي وانتقاداتي بمرجعية النجف ويصفهم انهم هم الذين يقبعون في طامورة وهم الذين تحولوا الى تحف تراثية .. كما ارجو منكم ملاحظة كلمة سخافات التي يبدو انها نمط ثقافي يعتنقه فئة معينة من الناس استساغوا ان يلوكونه بألسنتم من غير حياء ويطلقونه على من لا يتفق واهواءهم.. وبلغ الامر به ان احالني الى رابط يحتوي موضوعا له يتحدث فيه عن حياة السيد السيستاني محاولا ايهام القارئ بأن المقصود بكل ما تقدم هو شخص السيد

وهنا اورد لكم ردي على الصاقه تلكم الصفات بمرجعية النجف الاشرف وشخص السيد السيستاني الذي يشهد الله انني لم اذكر اسمه مطلقا في حواري معه ولا في حواري مع الاخوة في منتديات انا شيعي

((هنالك غريزة في الانسان يا اخي الكريم حينما يحمل بين اضلعه جرحا مؤلما فأنه يغطيه بيديه حال مواجهته لأي حادث مفزع ..
وانت جنابكم الكريم قد استثرت واستفرت جوارحك امام عبارة التحف الفنية موجها الكلام بحسب ظنونك الى مرجعية النجف الاشرف ولربما لمحدودية معرفتك فاتك ان تعلم ان ايران تعج بالتحف الفنية التي تراكم عليها الغبار وقبعت تحت الكتب والورق ولربما منهم من يعتقد ان الحكم لازال لأسرة بهلوي لأنهم لا يدركون ما يجري خلف ابواب بيوتهم التي لا يعرفون الوانها من الخارج .. ولعلك لم تسمع بالسيد اية الله العظمى محمد كاظم شريعتمداري الموسوي الذي افتى بقتل الامام الخميني لأنه اعتبره خارجا عن الملة بعد نجاح الثورة الاسلامية..
لا اريد ان اطيل في تحليل السبب الذي دفعك الى الانتفاض لصالح مرجعية النجف التي لم امر اطلاقا على ذكرها ))

وليت الاخ محب شهيد المحراب يلملم شجاعته ويخبرنا بالسبب الحقيقي الذي دفعه لزج اسم السيد السيستاني بهذا الموضوع .. ام تراه يخجل ان يقول ان حججه في الحوار كانت واهية فلجأ الى الاختباء خلف المرجعيات الكبيرة لكي لا يختزى ويفتضح..

وبعدها اختتم هو النقاش بقوله

فقط لمعلوماتك يا أخ حالم في الخريف :

((أي تطاول وتجاوز على مرجعيتنا العظيمة أعتبره ( سخافة ) وكلامك في مشاركتك قبل الاخيرة واضح فلا تجعل من نفسك ( ضحية ) وتريد أن تصور لي بأنك لم تقصد مراجع النجف الاشرف فكلامك واضح لا يحتاج أن أفكر به لمدة 20 سنة حتى أفهم من المقصود بـ ( التحف التراثية ) أعشق من تريد ولكن لا تتطاول على من لا يعجبك فهذه حيلة الضعفاء وقلتها لك مثل كلامك موجود كثير وكثير في منتديات أخرى قد طردنا منها ولا داعي لإستعطافنا أو الاعتذار لنا فأنا لم أدافع عن نفسي ولم أنتفض للـ دفاع عنها بل كلامي في مشاركتي الأخيرة هو دافع عن ( التحف التراثية ) التي لا تعجبك وهذا آخر كلام بيني وبينك وقل ما بدى لك عن من تحب وتعشق وعن من تكره . . .)) انتهى حديثه

ليلاحظ الاخوة اصرار الرجل الصاق الكلام بمرجعية النجف التي اعيد واكرر انني لم امر على ذكرها في حواري معه مطلقا كذلك استعارته لكلمة السخافة التي نضح بها منطق غيره ها هنا ..
وانا ايضا ختمت نقاشي معه بقولي

((ربما يكون كلامي في المشاركة الاخيرة واضحا بطريقة فهمك لكن في عقلك الباطن فقط فأنا تكلمت بعموميات تنطبق على المئات من التحف التراثية وانت الذي وقعت في شراك الحوار فأصبحت دون ان تشعر ضحية اذ سحبت كلامي على مرجعك الذي تقلد ولا شأن لي بفهمك يا عزيزي فالتخصيص جاء من عندك لا من عندي ..))

بعد كل هذا اسمحوا لي ان اضيف انني دخلت في حواري معه ضمن موضوع طرحته الكريمة ام جعفر ( الروح) في ذلك المنتدى المقصود والموضوع بعنوان ماهو الخطر الذي تشكله ايران على العالم الغربي .. وبعد ان صدمت من مستوى السيد شهيد المحراب الادبي والعلمي الرفيع جدا سألت السيدة ام جعفر .. هل اثارت كلمة التحف التراثية حفيظتك على مرجعك كوني اعلم انها تقلد السيد الشيرازي .. فقالت مستغربة وهل مرجعي يقبع في طامورة او هو منعزل في بيته او لا يعرف لون بابه من الخارج او لا يتدخل في تفاصيل الحياة الاجتماعية لمقلديه حتى اتحسس من ذكر تلكم الصفات واضافت انا لو كان ان السيد الشيرازي بهذا المستوى لما قلدته اطلاقا
وكما تعلمون ان هنالك من اخواننا من هم مشاركين في ذلك المنتدى مثل السيد محمد الشرع وهو يقلد مرجعا اخر فلم يثر الكلام حفيظته لكونه ممتلئ يقينا بعدالة و عمل من يقلد
اتصور انه لم يفت عن اذهانكم ان السيد محب شهيد المحراب لا يفرق بين العموميات و انه يعاني من عقدة (...) جعلته يحسب ان كل صيحة عليه غفر الله لنا وله