[الجابري اليماني]

أنا أعرف .. أن دراسة التاريخ شاقة..

لكن ستكون سهلة جداً إذا أنت ايها الباحث ققرت أن تلتزم الصدق مهما كلفك الأمر ..
نعم التاريخ متضارب ليس لأن هناك ضعفاء كذبوا ... وصادقون صدقوا..
وإنما لأن هناك صادقون عند الناس وكذبوا على الواقع..
وكذابون عند الناس وصدقوا في الوقع..
وسأكشف لكم في هذه الحلقة هذا حتى يقتنع من أراد أن يقتنع بالصدق..
أما من قرر محاربة الصدق والبحث والمعرفة فهذا لا يمكن أن يقنعه نبي مرسل ولا ملك مقرب فكيف نطمع نحن في أقناعه..
نعم نحن نخطي كغيرنا..
لكن دعونا نقرأ جميعاً هل أخطأ أحمد بن حنبل في روايات فتنة عثمان أم تعمد الكذب أو البتر أو الإخفاء أو توجيه الروايات وجهة مذهبية؟
هل أخطأ البخاري أم تعمد الكذب في نقل الروايات؟..
ليس العلم أن تكشف كذب الواقدي في رواية لأن الواقدي ليس شخصية مؤثرة في عقائدنا وديننا؟
لكن العلم كل العلم أن تكتشف أن نثل البخاري قد خدعك وكذب عليم واستلب عقلك ..
هذا هو العلم!
بعض العلمانيين المستعجلين يذهبون مباشرة إلى النبي (ص) ..
بأنه هو الذي كذب عليك واستلب عقلك.. وهذا ظلم للرسول والرسالة والقرآن والدين..
لست بحاجة أن تذهب إلى الرسول مادام أن الكذبة في الطريق تحول بينك وبين معرفته..
لن تعرف صدق الرسول وأمنته وإنسانيته وعدله إلا من الصادقين...
والصادقون هؤلاء قد يكونوا من النتهمين عند أصحاب المكر الكبار.. فانتبه..
فالمسألة معقدة..
لكن حدد الكاذب والصادق أولاً..
قف مع رسول الله والضعفاء والمقربين له .. ولن يقودك هذا إلا إلى خير,,

استضيء بنور قوله تعالى ( وَلَا تَطْرُدِ الَّذِينَ يَدْعُونَ رَبَّهُمْ بِالْغَدَاةِ وَالْعَشِيِّ يُرِيدُونَ وَجْهَهُ مَا عَلَيْكَ مِنْ حِسَابِهِمْ مِنْ شَيْءٍ وَمَا مِنْ حِسَابِكَ عَلَيْهِمْ مِنْ شَيْءٍ فَتَطْرُدَهُمْ فَتَكُونَ مِنَ الظَّالِمِينَ (52) [الأنعام/52])

المقربون للرسول (ص) من الضعفاء والموالي والمستضعفين هم أصدق من ينقل عنه، فلا تطردهم فتكون من الظالمين..
ابحث عن سيرة النبي (ص) على ألسنة هؤلاء .. ولا تبحث عن سيرته علىألسنة من كانوا يطالبون بطرد هؤلاء..
استضيء بالقرآن خطوة خطوة.. وامش بهدوء..
فأن تموت وأنت تسعى إلى الجنة خير من أن تموت وأنت مغتبط بالنار!
العجلة من الشيطان..
سيأتيك الشيطان ويقول لك: ومتى ننتهي من هذا الأمر وننقله للناس...؟!!
هذا شيطان رجيم ... فالعنه وتعوذ منه..
ابدأ خطوة خطوة فالزيف كبير والأجر مضاعف..


ثم نحاول أن ندخل في الموضوع مباشرة..

سؤال: الغموض في فتنة عثمان لماذا؟

الجواب.....لعدة أسباب
الأول : كثرة االروايات وتناقضها..
الثاني: إشهار السلطات المذهبية لروايات ضعيفة مكذوبة دون أخرى صحيحة ومتواترة.
الثالث: تقطيع الروايات وانتقائها على غير منهج مطرد..
الرابع: استقرار معلومات زائفة في ذهن المسلم.. وخاصة عند السلفية المحدثة- ويصعب التخلص منها..
الخامس: دخول المتاجرة بعقول العامة لمصلحة أجتدة معينة لا تهدف للمعرفة ولا تقيم الشهادة لله
السادس: السبق المذهبي للتحذير من الصادقين .. والسكوت عن الكاذبين..
السابع: تبني المراكز العلمية للآراء السياسية والمذهبية .. وصقل الطلاب على هذا الأساس..
الثامن: الجهل يمكن تعليمه كما يمكن تعليم العلم!! وهذا ما لا يدركه كثير من الناس..
التاسع: ضمور العقل المسلم عن التفكير، والمسلمون أيضاً من اضعف الناس في الضمائر، ضمائرهم للمذاهب والسياسات والمال وليس للعلم ولا المعرفة، وهم غير مستعدين للتضحية والإصرار والصبر.. فذلك لم يبنوا حضارة، وكل ما يقال عن الحضارة الإسلامية زيف صدقناه، إلا إذا كان معنى الحضارة مقتصر على المباني وعسكرة المفاهيم.
العاشر: كل العلماء الذين نتفاخر بهم كابن سينا وابن رشد والخوارزمي وابن النفيس... هم خارج السياق الثقافي..

هذه كانت مقدمة لما سيأتي مما استطيع أن أسميه ( منهجاً تعليمياً) لطلبة العلم في كيفية البحث التاريخي..

يتبع