الحوار بين الفقهاء ...
 

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
سماحة المرجع الديني الحكيم أطال الله بقاءكم وحفظكم بحق سيدة نساء العالمين صلوات الله عليها ..

لا يخفى على العوام فضلاً عن أركان الطائفة أمثالكم ، أن هناك اختلافاً في جملة من المسائل الفقهية والأصولية وكذا الكلامية بين المجتهدين ومراجع التقليد حفظهم الله جميعاً
ولنضيق الدائرة أكثر ونتحدث عن فقهاء النجف الأشرف ، فإنكم تعلمون علم اليقين بوجود اختلاف بين قداستكم وبين قداسة المراجع الموجودين في النجف الأشرف ، وعليه فسؤالنا كالتالي :

لماذا لا يكون هناك حوار بين الفقهاء في النجف الأشرف بالمسائل الخلافية ؟
السؤال بطريقة أخرى مع شيء من التفصيل : أنتم ترون أنه إذا كان المجتهد الفقيه هو الأعلم ومات ، وجب البقاء على تقليده ، وأيضاً يقول بذلك السيد السيستاني والشيخ الفياض أدامكم الله جميعاً. ولـكن هناك من فقهاء النجف الأشرف من يعارضكم في هذا الرأي وهو الشيخ بشيرالنجفي دام ظله فيقول في رسالته ( وقفة مع مقلدي الموتى ) : " وبعد .. فقد كثر القيل والقال حول ما وصلت إليه قناعتي من عدم جواز تقليد الميت استدامة ، كما لا يجوز ابتداءً اتفاقاً ".

فسؤالنا : لماذا لا تكون هناك مناظرة بين الفقهاء في هذه المسائل ؟ أو حتى الإختلافات الأصولية ؟
لماذا يكتفي الفقيه بكتابة رسالة أو مجلدات في علمي الأصول والفقه وهو يعلم أنه يوجد من المعاصرين من يخالفه ، دون أن يناقش ذلك الفقيه المعاصر ؟

والحمد لله رب العالـمين.